刘程强:无法为所属政党增加政治影响力 非选区议员与当选议员不能相提并论

2016年1月28日 星期四

国会

【报道】

胡洁梅 邓华贵 蓝云舟 李蕙心 报道

zblocal@sph.com.sg

黄顺杰 报道

skng@sph.com.sg

本地最大反对党工人党秘书长刘程强认为,非选区议员未来即便或与当选议员享有相同的投票权利,两者始终不能相提并论,因为非选区议员既没有选民或选区作为政治根基,也无法为所属政党增加政治影响力或实力。

阿裕尼集选区议员刘程强昨晚在国会后到选区进行接见选民活动,并在活动前接受媒体访问,针对李显龙总理提出的政治改革发表看法。他说:“非选区议员就像是水塘里的浮萍,是没有根的,不像当选议员有选区。当选议员能管理市镇理事会,与居民近距离接触,并在选区扎根。”

刘程强也指出,即使非选区议员与当选议员享有相同投票权,但这个共同点也“只限于议事厅”。他说:“非选区议员无法为政党增加政治实力,因为他们在选区里缺少竞争优势。非选区议员也不能为面对政治竞争的政党壮大力量,因为(党的政治)资源不会因此增加,他们也不像每周进行接见选民活动或管理市镇会的当选议员一样,可深入了解民情,并掌握区内问题。”

刘程强表示,非选区议员虽也能实地深入基层,搜集民意,但他们或无法找到合适的场地接见民众,少了民意作为议事基础,非选区议员在国会参与政策讨论时,可能变相成为学术辩论。

他说,工人党目前仍在评估调整非选区议员制度的影响,但他不确定这对工人党的地位会有所帮助。

“长远来看,我也不肯定调整后的非选区议员能否强化新加坡的政治制度,因为要真正强化政治制度,就必须要有竞争……如果反对党未来参加选举只求赢得非选区议员席位,我认为这对政治制度是一种讽刺,因为以非选区议员形式出现的反对党只是个花瓶,不是真正正常运作的民主体制,也不是总理乐见的——一开放竞争的政治体制。”

林睦荃:

反对党更加难中选

本地其他反对党领袖认为,增加非选区议员议席和给予投票权利,并不能改变我国政治制度的“根本问题”。

新加坡民主联盟主席林睦荃说,有关非选区议员制度的调整虽有助于壮大反对党在国会的声势,但选民也可能因此认定,如果反对党候选人不中选,“还有非选区议员在国会发言,这种心态会使反对党更加难中选”。

徐顺全:要真正改革

就该废除集选区制度

新加坡民主党秘书长徐顺全昨晚也发声明强调,新加坡的选举制度“不由得人民行动党改变和调整”。他认为,李总理提出的建议只会分散人民的注意力,而要真正改革政治制度就应该废除集选区制度,以及落实言论和集会自由等改变。

新加坡管理大学法律系副教授陈庆文受访时说,大部分的选民仍希望自己支持的议员是得到强力委托的代议士,他不认为选民会因有非选区议员制度作为国会反对声音的保障,而一面倒把选票投给执政党。

他说:“不过,这也意味在未来的选举中,本地反对党阵营的分裂情况将更加严重,因为各个政党不仅要争取当选议员的席位,也会力争成为表现最好的输家,以非选区议员的身份进入国会。”


来源:联合早报

comments powered by Disqus

视频

更多

图集

更多

 

不可错过

更多

热门文章